先确认能追溯的来源
与事件无关的住址、家庭成员联系方式、身份证明和私人账号信息不应作为“佐证”公开。
补齐上下文再判断
对未成年人和无关第三人应采取更高的隐私保护标准。
给不确定信息保留空间
如果可以通过描述事实而无需公开个人识别信息,就优先采用更克制的方式。
需要继续核对时
可以把核心关键词、日期、地点和原始措辞组合搜索,并优先查看时间更早、引用链更清楚的公开来源。
热点内容并不意味着所有私人信息都具有公共价值。判断是否应展示某项信息,可以问它是否直接影响事件理解,以及是否存在更少侵扰的表达方式。

与事件无关的住址、家庭成员联系方式、身份证明和私人账号信息不应作为“佐证”公开。
对未成年人和无关第三人应采取更高的隐私保护标准。
如果可以通过描述事实而无需公开个人识别信息,就优先采用更克制的方式。
可以把核心关键词、日期、地点和原始措辞组合搜索,并优先查看时间更早、引用链更清楚的公开来源。